Vamos a ver, no soy un experto en SNG, de hecho estoy empezando, pero está situación me parece bastante clara, además aprovecho para practicar echando números.
Tenemos un jugador con el 30% de las fichas y los otros 3 (nosotros entre ellos) con el 20% con lo cual el Bubble factor que tenemos contra el cheapleader es aprox. 1.8 (tendría que hacer los calculos pero a ojo diría que anda por ahí) con lo que tenemos la siguiente situación:
Asumiendo tu apreciación de un 45% de equity (que es un poco optimista ya que no cuentas con que nuestro draw sobre todo el de escalera puede estar muerto contra muchas manos y asumir que tenemos siempre 2 outs extra de nuestro 3 y 5 tampoco es muy realista).
Si asumimos un fold equity alto, pongamos un 60%.
Tenemos un push que nos da 900 fichas por fold el 60% de las veces
(900 * 0.6)
Y asumimos que cuando nos paga tenemos un 45% de equity
Es decir perdemos todo nuestro stack un 22% de las veces y ganamos un 18% tenemos
(900 * 0.6) + (6295 * 0.18) – ([2895 * 1.8] * 0.22)
540 + 1133 – 1146 = 527
En el mejor de los casos nuestra mano nos da 2.5bb de media lo que nos deja exactamente en la misma situación en la que estabamos antes de empezar la mano.
Si decidimos jugar todas nuestras fichas para ganar 2.5bb en esa burbuja tan igualada el resto de rivales del sit debería mandarnos un jamón por navidad como poco!!
Cita:
Empezado por alvaroferna
vamos no me parece un instafold ni de broma. seguro que luego si tienes AK te quieres jugar allin contra 88 no? pues esta situacion es parecida o incluso mejor.
|
No, de hecho estaría encantado de ir all-in con AK contra AX o con TT contra 66, si me pushean y digamos que se le caen las cartas y veo que lleva 88 hay que foldear AK.
En cambio, si asumo un rango de push amplio haré call casi siempre, excepto en casos de Bubble factors brutales (con un short con 2bb o algo de eso).
Eso si, os repito que no soy ningún experto en SNG y tengo muy poquita experiencia con lo que no sería tan raro equivocarme y me encantaría saberlo!!
Un saludo.